发布时间：2021-07-23 20:00:08 文章作者：知网小编 文章来源：本站首发
1.要求（1）必须结合实际某个具体项目的设计，或对某个具体课题进行有自己见解的论证，要求技术含量高。（2）设计或论文应在教育计划规定的期限内完成。
（3）书面材料、框架及字数及格式规定2.目的（1）综合运用学生学习的知识，培养实际独立完成课题的能力。（2）把握学生的知识面、知识深度，结合理论实际处理问题的能力、实验能力、外语水平、计算机运用水平、书面和口头表达能力进行审查。3.成绩评价（1）一般采用优秀、良好、合格、不合格的四级评分方法。
（2）审查人和答辩委员会的小组成员对学生的毕业设计或毕业论文的成绩进行评价。4.评分标准（1）优秀：按时圆满完成任务书中规定的项目；能熟练地综合运用所学理论和专业知识；结合实际的具体项目设计，对某个具体课题进行独到论证，技术高超有内容。立论准确，计算，分析，实验准确，严密，结论合理，独立工作能力较强，科学做法严格。
字材料条理清晰，条理清晰，充分论述，符合技术术语要求，符号统一，编号整齐，写字整齐，图纸完整，整齐，准确。答辩时，回答问题的基本概念明确，思路清晰，论点正确。（2）良好：按时圆满完成任务书中规定的项目；能更好地运用所学的理论和专业知识；结合某个特定具体项目的设计，对某个具体课题进行有自己见解的论证，具有一定的技术内容有。立论准确，计算，分析，实验准确，结论合理。
字材料条理清晰，条理清晰，论述准确，符合技术术语要求。答辩时，思路清晰，论点基本正确。
（3）合格：在指导教师的具体帮助下，可以按期完成任务。独立的工作能力比较差。还有一些小错误和遗漏。可以结合实际的某个具体项目的设计，对某个具体的课题有独自见解的论证，但是技术内容不高。在运用理论和专业知识中，没有大原则性的错误。论点、论据基本成立，计算、分析、实验基本正确。毕业设计（论文）基本符合要求。
字的材料很通顺，但是说明不恰当，不清楚。语句、符号的问题很少。设计图的质量不高，工作不足。答辩时，主要问题可以回答。或者被启发后才能回答。答案很浅。（5）不合格：任务书中规定的项目未按期完成，或基本概念和基本技能尚未掌握。
本人没有结合实际的具体设计内容或独立见解的论证。只是摘录了几个文件和资料内容。毕业设计（论文）没有达到最低要求。文字材料不通顺，错字多，字迹潦草，质量差
图纸不完整或有原则错误。答辩时，我不能清楚地说明毕业设计（论文）的主要内容，不知道基本概念。
